Die Urheberrechtsreform (Artikel 13) bei den Coolen Blogbeiträgen
Ich bin wieder da! (Und zuallererst muss ich mich bei euch entschuldigen.)
Denn in Wahrheit bin ich gar nicht weggewesen. Aber ich war mit so vielen anderen Dingen beschäftigt, unter anderem mit der Hochzeit meines Sohnes. Und obwohl es übertrieben wäre, zu behaupten, dass ich bis zu den Ellenbogen in den Vorbereitungen gesteckt hätte, war ich in den letzten Wochen doch ziemlich aufgeregt und aufgewühlt. Und so habe ich mich kaum auf das Bloggen und das Lesen auf anderen Blogs konzentrieren können.
Das führte dann auch dazu, dass ich eure Kommentare nicht beantwortet habe.
Und wie immer tut mir das sehr leid, weil ich sie nämlich gerne gelesen habe.
Jetzt habe ich aber wieder alles im Griff und möchte mich heute mit einem Thema beschäftigen, das in den letzten Wochen gerade so an mir vorbeigerauscht ist. Es geht um die so genannte Urheberrechtsrefom. Oder genauer gesagt, um die entsprechende Abstimmung über Artikel 13 (und Artikel 11) im Europaparlament.
Inhalt:
Die Urheberrechtsreform (Artikel 13) bei den Coolen Blogbeiträgen
Ehrlich gesagt habe ich im Moment überhaupt keine Meinung zur Urheberrechtsreform und ich verstehe die Proteste, die im Vorfeld gelaufen sind, nicht ganz. Eigentlich ist es doch gut, wenn man fremde Werke (Musikstücke, Texte, Bildmaterial) nicht einfach so für eigene Zwecke verwenden darf. Aber inwieweit treffen solche Verordnungen uns als Blogger? Zum Beispiel, wenn wir aus einem anderen Text zitieren oder YouTube-Videos in unsere Artikel einbetten?
Ich habe mich mal bei den anderen Bloggern umgeschaut, um zu sehen, was die dazu meinen. Und ich kann euch nicht garantieren, dass ihr nach dieser Lektüre mehr Klarheit haben werdet.
Das Internet und die CDU
Sieh dir diesen Beitrag auf Instagram an
Dieses Bild ist auf einer der zahlreichen Demos gegen den Artikel 13 entstanden. Ich interpretiere das Platkat so: Der Wissenspool namens Internet, der allen Menschen kostenlos zur Verfügung stehen sollte, ist mit dieser EU-Verordnung wohl hinüber. Zumindest die kostenlose Version. Aber vielleicht war dieser Gedanke von Beginn an zum Scheitern verurteilt.
Das freie Internet
Auch der Chefblogger beschäftigt sich mit einer Analyse des Artikel 13 und sieht das Ende des freien Internets kommen. Interessant in seinem Artikel finde ich die Grafiken aus denen man ersehen kann, aus welcher parteipolitischen Ecke wie abgestimmt wurde.
Wundern tut mich das nicht.
Die EU hat entschieden
Ich kann kaum einmal die Coolen Blogbeiträge schreiben, ohne das ich den Reisen-Fotografie Blog verlinke. Durch einen Facebook-Post von Thomas hatte ich vor einigen Wochen erstmals über das Thema erfahren. Und Melanie und Thomas sind bei der Protestbewegung auch recht aktiv gewesen. In ihrem neuen Artikel schreiben sie ein Fazit der letzten spannenden Wochen.
Urheberrechtsreform, Upload Filter, Leistungsschutzrecht und gekaufte Demos
Von dem Blogger Henning Uhle möchte ich euch gleich zwei Artikel empfehlen, die so gut geschrieben sind, dass sogar ich was kapiere.
Im ersten Artikel fragt er sich, ob die Urheberrechtsreform vielleicht gar nicht so schlimm ist.
Im zweiten Artikel geht es wieder um die Urheberrechtsreform, sowie um Upload Filter, Leistungsschutzrecht und gekaufte Demos.
Der Shutdown von Wikipedia
Wolltet ihr in der letzten Woche einmal etwas auf Wikipedia nachlesen und hattet dann einen schwarzen Bildschirm vor Augen? Auch die Wikis haben gegen die Urheberrechtsreform protestiert und auf dem Blog von Xeit könnt ihr einen Artikel dazu lesen.
Was bedeutet der Artikel 13 für uns Blogger und das Internet?
Carmen Helmreich von Chamy Travels bringt Butter an die Fische und versucht zusammenzufassen, was diese neuen EU-Verordnungen für uns Blogger und für das Internet überhaupt bedeuten.
Danke dafür!
Fazit:
Ein Copyright ist ein Copyright ist ein Copyright und muss gewahrt werden. Aber eine Umsetzung, bei der die Lizenzgebühren über die GEMA oder so sowas ähnlichem eingestrichen werden, ist genauso falsch, wie Uploadfilter. Diese funktionieren nicht oder nur teilweise und die CDU hätte wohl sogar versprochen, gar keine einzusetzen. Das kann ich nur mit einem erstaunten “Hä?” kommentieren. Denn was wollen sie dann?
Facebook & Co wird das ganze Gedöns sowieso wurscht sein. Denn das sind ja Amis. Und die DSGVO hat diese Unternehmen auch nur am Rande interessiert.
Ansonsten fand ich schon immer den Ansatz eines freien Internets ähnlich utopisch, wie die Ideale des Urchristentums oder des Sozialismus.
Jetzt würde mich einmal ernsthaft eure Meinung zu dem Thema interessieren! Also, her damit!
Oh eine Hochzeit :) toll! Glückwunsch nachträglich!
Danke für die Linksammlung. Tja… Urheberrecht ist auf jeden Fall sehr wichtig, allerdings bin ich mir nicht sicher inwiefern das neue Gesetz umgesetzt werden soll, bzw. was auf uns zukommen wird. Ich bleibe erst mal ruhig, auch wenn ich erst mal sagen kann: Ich finde es übertrieben.
Liebe Grüße!
@Shadownlight: Möglicherweise stellt sich das für Musiker oder Texter mit dem Urheberrecht ganz anders dar. Keine Ahnung. Ich warte auch mal ab.
Danke für die Glückwünsche!
LG
Sabienes
Liebe Sabienes, das sind ja erfreuliche Nachrichten und ich wünsche dem jungen Paar alles Liebe und Gute. Irgendetwas in diese Richtung habe ich nach deinem Post auf Instagram ja schon vermutet und es ist nur verständlich, dass das “reale” Leben auch mal den Verzug bekommt, gerade wenn es um so besondere, einmalige Anlässe geht.
Das zweite Thema ist nicht so angenehm – daher danke, dass du uns wieder jede Menge Links herausgesucht hast, wo wir etwas dazu erfahren können. Ich hoffe ja immer noch, dass es sich jetzt im Vorfeld doch schlimmer und tragischer darstellt als es sich letzten Endes ergibt. Natürlich ist ein Urheberschutz erforderlich und wichtig, aber dazu müssen vorher auch die Lösungsmöglichkeiten geschaffen werden.
Hab einen wunderbaren Abend und alles Liebe
Mooin Sabienes,
schön wieder von Dir zu lesen. Bin im Moment noch am Blogbasteln, muss auf verschiedene Bedingungen der letzten Jahre während der Blogpause angepasst werden.
Zum Thema:
Generell ist der Schutz der kreativen Arbeit ein notwendiger Aufwand im Netz. Die Art und Weise, wie das gelöst werden soll, ist Humbug.
Wenn überhaupt, müssten die Regeln globalisiert werden, damit das alles funktioniert. Ich kenne genug der betroffenen Künstler, Autoren, Journalisten etc. und sehe da schon auch Einkommensverluste in z. T. gewaltigem Umfang.
Alles mit Uploadfiltern zu lösen ist Müll.
LG Manni
@Wonderful Fifty; Ja. Die Hoffnung, dass nicht alles so heiß gegessen wird, wie es gekocht wird, habe ich auch. Außerdem ist man sich ja lange noch nicht einig, mit welchen Mitteln man diesen Schutz überhaupt gewährleisten will oder kann.
Ich bin schon sehr gespannt, was sich da noch alles ergibt.
LG
Sabienes
@Manni: Bist du gerade mit DSGVO und SSL beschäftigt? Armer Kerl. Ich kann dir eine Linkliste und ToDo-Liste geben, falls nötig!
Diese Uploadfilter werden wohl nicht funktionieren. Davon bin ich auch überzeugt.
LG
Sabienes
Urheberrecht muss sein. Nur weiß ich nicht, wie diese Filter funktionieren. Ist es denkbar, dass ich irgendetwas schreibe, was jemand anders schon so ähnlich geschrieben hat und der Filter dann zuschlägt? Man kann ja auch jetzt schon nicht irgendwas Fremdes hochladen. Die Erfahrung musste mein Sohn bei Youtube machen, was ich auch gut finde.
Aber ich denke, wir brauchen nicht noch ein Gesetz, davon gibt es eh schon viel zu viel. Ein nicht Jurist blickt doch da gar nicht mehr durch und für Juristen dürfte es auch schon schwer sein.
Viele liebe Grüße
Wolfgang
@Wolfgang Nießen: Womöglich gibt es hier für manche Künstler – gerade die unbekannteren – da eine größere Dringlichkeit. Was diese Bestimmungen für mich als Blogger bedeuten, kann ich gar nicht verstehen. Schon jetzt bemühe ich mich, Urheberrechte zu wahren. Aber manchmal ist das vielleicht gar nicht so einfach. Und wer weiß, wie oft ich schon was geschrieben haben mag, was jemand anders auch schon auf diese Weise formuliert hat.
LG
Sabienes